https://bodybydarwin.com
Slider Image

إليك بالضبط كيفية تقييد الإجهاض يضر بالصحة العامة

2021

هذا الأسبوع ، وقع حاكم ولاية ألاباما على أشد قوانين مكافحة الإجهاض تطرفًا في البلاد ، مما يحظر الإجراء بشكل فعال. إنه مجرد واحد من مجموعة من القوانين الجديدة التي تقيد الإجهاض: بما في ذلك أحد قوانين مجلس الشيوخ عن ولاية ميسوري التي أقرت مشروع قانون يحظر الإجهاض بعد ثمانية أسابيع ، وواحد وقعه حاكم جورجيا بحظر الإجهاض بعد ستة أسابيع ، قبل أن يعرف معظم الناس أنهم " إعادة حامل.

على الرغم من أن الحكام قد وقّعوا عليهم ، إلا أن قوانين ألاباما وجورجيا لم تدخل حيز التنفيذ بعد - حيث لا يزال بإمكان الناس الحصول على عمليات إجهاض قانونية في هذه الولايات. وما زال هناك حق دستوري في الإجهاض في الولايات المتحدة. ومع ذلك ، يختلف الوصول إلى الإجهاض الآمن على نطاق واسع في جميع أنحاء البلاد: بعض الولايات لديها قوانين تقيد عدد العيادات التي يمكن أن توفر خدمات الإجهاض ، على سبيل المثال ، أو تتطلب من الناس الانتظار لفترة معينة من الوقت بين موعد المشورة والإجراء ، والتي غير ضروري طبيا. نظرًا لتحدي هذه القوانين واستمرار محادثة الإجهاض ، من المهم أن ندرك أن تقييد الإجهاض يمكن أن يكون له انعكاسات كبيرة على الأشخاص الذين يمكن أن يصبوا حوامل.

تقول سارة روبرتس ، أستاذة مساعدة في العلوم الإنجابية في كلية الطب بجامعة كاليفورنيا في سان فرانسيسكو: "هناك قوانين تؤثر على قدرة شخص ما على الإجهاض". "وهناك عواقب على الصحة العامة لذلك".

باستخدام أفضل الأدوية الحديثة التي تقدمها ، تعتبر عمليات الإجهاض آمنة للغاية: ربعها فقط 1 في المائة من حالات الإجهاض لها مضاعفات ، مما يجعلها أقل خطورة من إزالة أسنان الحكمة. ومع ذلك ، فإن وضع قيود على كيفية ووقت وصول الناس يجعل الإجراءات أقل أمانًا. تأخير الرعاية بفترات الانتظار ، أو عن طريق الحد من عدد العيادات في منطقة ما ، يعني أن الأشخاص لديهم إجراءات في وقت لاحق من الحمل عندما يكون لديهم خطر أكبر من حدوث مضاعفات.

في ولاية يوتا ، التي لديها فترة انتظار إلزامية مدتها 72 ساعة بين الاستشارة الأولية وإجراء الإجهاض (وهو أمر غير ضروري طبيا) ، تزيد التكلفة المالية للأشخاص الذين يحصلون على هذا الإجراء ، وفقًا لدراسة واحدة. "لقد أدى ذلك أيضًا إلى شعور عدد من الأشخاص بالقلق من عدم قدرتهم على إجراء الإجهاض الذي أرادوا أن يقوله روبرتس. الانتظار قد يعني أنه يجب عليهم إجراء عملية إجهاض جراحية بدلاً من الإجهاض الدوائي ، على سبيل المثال.

قبل إقرار Roe vs. Wade ، كان قرار المحكمة العليا الذي أعلن أن القوانين المقيدة المفرطة التي تمنع الإجهاض غير دستورية ، كان الناس يحصلون على عمليات الإجهاض - تشير الشهادات إلى أنه كان هناك حوالي 800000 حالة إجهاض معظمها غير قانونية كل عام. ومع ذلك ، لم تكن آمنة ، وتعرض الآلاف من الأشخاص للضرر أو ماتوا نتيجة الإجراء.

في حين أن عمليات الإجهاض المستحث ذاتيًا أصبحت أقل شيوعًا الآن مما كانت عليه قبل Roe vs. Wade ، إلا أنها لا تزال تحدث في أماكن بها قيود على الوصول إلى الإجهاض. قد يلجأ الناس إلى طرق خطيرة ، مثل الأعشاب أو ضرب أنفسهم في البطن. في لويزيانا ، على سبيل المثال ، التي لديها العديد من قوانين الإجهاض التقييدية والتي يكون فيها الأشخاص أكثر عرضة للإبلاغ عن العوائق التي تحول دون الحصول على الإجهاض ، يكون الأشخاص أكثر عرضة لمحاولة الإجهاض للحث على إجرائهم.

إجراء الإجهاض أقل خطورة بكثير من الحمل لفترة. يقول فوستر: "من المهم أن نعرف أن الإجهاض أكثر أمانًا من الولادة ، فالولادة أكثر خطورة بنحو 14 مرة من الإجهاض." إن الولايات المتحدة لديها بالفعل أعلى معدل لوفيات الأمهات في العالم المتقدم. ولا يزال معدل الوفيات بسبب مضاعفات الحمل في الولايات المتحدة في ارتفاع.

بالإضافة إلى ذلك ، من المرجح أن تؤثر القيود المفروضة على الإجهاض على الأشخاص الذين ليسوا من ذوي البشرة البيضاء - والذين يعانون بالفعل من مضاعفات أكثر ومخاطر أعلى للوفاة من الحمل.

بين عامي 2008 و 2010 ، تابع الباحثون ما يقرب من 1000 شخص في جميع أنحاء البلاد تم إبعادهم عن عيادات الإجهاض لأسباب متنوعة واضطروا إلى الحمل غير المرغوب فيه لفترة. يقول روبرتس: "إنها الدراسة الأكثر صرامة التي أجريناها فيما يتعلق بفهم آثار الحرمان من الإجهاض". ووجدت الدراسة أن الحرمان من الإجهاض له عواقب صحية خطيرة: كانوا أكثر عرضة للقلق أو التفكير في الانتحار ، وكانوا أكثر عرضة للإصابة بالإجهاض. مضاعفات خطيرة من الحمل.

ونفى الأشخاص أن يكون الإجهاض أكثر عرضة للعنف المنزلي. يقول روبرتس: "إنها تربهم على رجال عنيفين". على الجانب الآخر ، انخفض العنف الجسدي من الشركاء المحليين ضد الأشخاص الذين تمكنوا من إجراء عمليات الإجهاض عندما يريدون ذلك.

بعد حرمانهم من الإجهاض ، كانوا أكثر عرضة للإبلاغ عن انعدام الأمن الاقتصادي والعيش تحت خط الفقر الفيدرالي ، على الرغم من أن لديهم نفس معدلات العمالة مثل الأشخاص الذين كانوا قادرين على الحصول على الإجهاض.

الأماكن في الولايات المتحدة التي لديها قوانين وسياسات أكثر تقييدًا حول الإجهاض هي أيضًا المواقع التي بها عدد أقل من القوانين والسياسات التي تدعم صحة الأم والطفل. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الأماكن التي بها قيود أكثر على الإجهاض لها نتائج صحية أسوأ بالنسبة للنساء والأطفال.

لا توجد فائدة لصحة الناس إذا تم رفضهم ، كما يقول روبرتس. لا يزيد الإجهاض من خطر الإصابة بأمراض عقلية - فالأشخاص أكثر عرضةً لأعراض القلق أو الاكتئاب إذا حُرموا من الإجهاض أكثر مما لو كانوا قادرين على إجراء ذلك. ولأن عمليات الإجهاض آمنة ، فإن الإجراءات القانونية في الوقت المناسب تنطوي على خطر ضئيل للغاية لإلحاق الأذى بصحتهم البدنية.

وتقول: "لا نرى أي أضرار تتعلق بالصحة العامة تتعلق بقدرة الأشخاص على الإجهاض المطلوب".

كيفية تصوير الألعاب النارية

كيفية تصوير الألعاب النارية

العيش مع الوشق - للعلوم

العيش مع الوشق - للعلوم

مرض لايم يزدهر بفضل تغير المناخ

مرض لايم يزدهر بفضل تغير المناخ